Обвинение Трампу не соответствует сказке демократов о дисквалификации на ночь, Смит «растянул закон»: эксперты по правовым вопросам

Профессор права Университета Джорджа Вашингтона Джонатан Терли анализирует последние обвинения Трампа в отношении «Пятерки».

Последнее обвинение бывшему президенту Дональду Трампу по четырем пунктам обвинения, касающееся последствий выборов 2020 года, даже близко не приблизится к осуществлению мечты демократов о запрете лидеру республиканской партии снова занимать высокие посты, сообщил Fox News ведущий профессор права.

Анализ профессора права Университета Джорджа Вашингтона Джонатана Терли, по сути, был поддержан другим экспертом по правовым вопросам, бывшим федеральным прокурором Нью-Йорка Энди Маккарти, который отметил, что сам успешно вел дело о «крамольном заговоре», и сказал, что расследование Трампа даже близко не приближается к этому порогу.

Корреспондент Fox News Дэвид Спант сообщил в программе «Пятерка», что Трампу были предъявлены обвинения по четырем пунктам обвинения: заговор с целью обмана Соединенных Штатов, заговор с целью воспрепятствовать официальному разбирательству, воспрепятствование попытке воспрепятствовать официальному разбирательству и заговор против прав человека.

Терли рассказал «Пятерке», что специальный прокурор Джек Смит, возможно, «поддался своей слабости» в обвинительном заключении.

Бывший губернатор Вирджинии, который видел осуждение Джека Смита, выброшенное Скоттом, говорит, что он скорее победит, чем сделает все правильно

Специальный прокурор Джек Смит пообещал скорейший суд над бывшим президентом Дональдом Трампом и отметил, что обвиняемые считаются невиновными. ((Фото ДЖЕРРИ ЛАМПЕНА/ПУЛ/AFP через Getty Images))

«[Смит], возможно, немного нарушает закон, поэтому мы собираемся рассмотреть такие вещи, как фальсификация показаний свидетелей, чтобы увидеть, сколько новых доказательств у него есть», - сказал Терли. «Вы заметите, что отсутствие обсуждения всего этого — это заговор с целью подстрекательства [или] крамольный заговор».

Он отметил, что эти два утверждения имели первостепенное значение во второй процедуре импичмента Трампа, проводимой конгрессменом Адамом Шиффом (демократ от Калифорнии).

«Это были утверждения, которые, по словам демократов, были подпорками для свинцовых труб, и доказательства которых были абсолютно ясны», - сказал он. «Похоже, что они пока не фигурируют в этом обвинительном заключении, но нам придется посмотреть».

«Джек Смит имеет репутацию человека, ужесточающего уголовные законы до предела. Он преследовал [бывшего губернатора-республиканца Вирджинии Боба Макдоннелла] и добился там обвинительного приговора. Его единогласно отменили, потому что он просто слишком сильно расширил закон».

Демократы и критики Трампа уже давно обвиняют бывшего президента в том, что он призывал своих сторонников насильственно отменить выборы путем штурма Капитолия. Трамп неоднократно подчеркивал, что призвал сторонников, вышедших на марш, «мирно» провести демонстрацию на Капитолийском холме.

Ведущий Джесси Уоттерс сказал Терли, что обвинительное заключение Смита «читается как стенограмма шоу MSNBC», и выразил недоверие к тому, что оно, похоже, опровергает обвинения в фальсификации выборов в 2020 году в Пенсильвании, Аризоне, Неваде и Мичигане.

Уоттерс пошутил, что демократы, возможно, не захотят возвращаться на путь защиты «честности» избирательной системы в Филадельфии.

ЭКСКУРС: ИЗБИРАТЕЛИ ПЕНСИЛЬВАНИИ БОЛЬШЕ НЕ ЧУВСТВУЮТ БЕЗОПАСНОСТИ ОТНОСИТЕЛЬНО ВЫБОРОВ, ЗАЯВЛЯЕТ ЗАКОНОДАТЕЛЬ ШТАТА

Ранее Терли заявил, что демократы вряд ли увидят, что их мечта о том, чтобы Трампа признали не имеющим права занимать выборные должности, сбылась с последним обвинительным заключением.

«Демократы играли с этим уже много лет, приняв 14-ю поправку и заявив о дисквалификации», - сказал он. «Это своего рода история, которую вы рассказываете своим детям на ночь, если вы живете в демократической семье, чтобы они спали спокойно, но я должен вам сказать, что я настроен очень скептически».

«Я не думаю, что осуждение помешает Дональду Трампу баллотироваться, и, кстати, если он будет избран, это не помешает ему помиловать самого себя. Это не помешает другим избранным республиканцам помиловать его».

В «Специальном репортаже» к Терли присоединился Маккарти, который отреагировал на детали обвинительного заключения, показывающие описания телефонных разговоров между Трампом и тогдашним вице-президентом Майком Пенсом по поводу выборов.

Трамп неоднократно заявлял, что Пенс имел право отправлять списки избирателей обратно в законодательные собрания штатов в соответствии с Законом о подсчете выборов 1887 года.